16.9 C
Beijing
星期日,4 月 5日,2026
博客 页面 10

如何应对机加工工厂供应链波动?机加工厂避坑必看

机加工工厂供应链“牵一发而动全身”,原材料断供、外协脱节、订单改单等波动频发,轻则打乱生产节奏,重则造成停产停工、侵蚀企业利润。而这一系列问题的核心症结,正是行业普遍存在的“信息孤岛”与“响应滞后”——传统管理模式下各环节数据割裂不通,原料短缺往往要到停产才察觉,订单变更后排产调整低效繁琐,这种被动“救火”的方式,早已难以适配当下复杂多变的市场环境。

NO.1

核心干货:三大数字化工具破局供应链波动

① 智能供应链协同平台:筑牢波动应对基础。要破解“信息孤岛”难题,搭建该平台是关键,其核心价值在于打通采购、供应商与生产端的数据壁垒,实现全链路信息实时同步。通过它既能精准掌握供应商库存及产能动态,在原料供应突发异常时快速梳理替代方案,还能智能评估供应商资质、筛选最优采购渠道,从源头降低单一供应商依赖带来的波动风险。

② 高级计划排程(APS)系统:提升生产抗波动柔性。针对机加工“多品种、小批量”的订单特性,传统排程模式难以适配插单、改单需求,进一步加剧“响应滞后”问题。而APS系统可结合设备负荷、物料齐套情况及订单优先级,自动优化生成最优排程方案,即便设备出现突发异常,也能快速调整生产路径,大幅提升生产灵活性,将停机损失控制在最低。

③ IoT与预测性维护技术:从设备端规避波动诱因。机加工车间核心设备密集,单台设备故障就可能引发供应链连锁反应,成为波动的重要导火索。借助IoT传感器实时采集设备运行数据,通过系统算法提前预判部件损耗、性能衰减等潜在问题,既能有效降低设备故障率,还能优化耗材更换周期与维护策略,从设备稳定层面筑牢供应链防线。

NO.2

实操建议:低成本落地数字化转型

实操建议:低成本分步落地,避开转型误区。对中小机加工厂而言,无需追求一步到位的数字化升级,循序渐进更稳妥可控。建议优先实现核心设备联网与数据可视化,搭建基础版供应链协同平台,先打通核心环节的数据流通通道;待基础体系运转稳定后,再逐步引入APS系统、预测性维护等进阶功能,在控制投入风险的同时,稳步提升供应链抗波动能力与整体运营效率。

你家工厂是否也常被供应链波动困扰?有没有尝试过用数字化工具破解难题?欢迎在评论区分享你的实战心得,也可私信咨询数字化落地细节,咱们一起探索更稳妥的避坑方案,打造抗风险能力更强的供应链体系!

CNC自动编程如何重塑刀具寿命管理

CNC加工车间中,传统手动编程已适配不了数字化车间,其刀具管理全靠经验:转速、进给凭感觉设置,要么浪费刀具,要么加剧磨损;刀路杂乱、空刀过多,更让损耗雪上加霜,与数字化升级初衷相悖。

   而CNC自动编程结合数字化技术,从“源头规划、过程管控、数据闭环”三个维度,精准破解刀具寿命管理难题,贴合车间实际落地需求。

NO.1

智能参数匹配,从源头减少刀具无效损耗

   其核心优势的是联动数字化切削参数库,实现“刀具-材料-参数”精准匹配,彻底告别经验依赖。

   不同于手动编程的“凭感觉”,自动编程可自动调用最优切削参数,避免过热、崩刀或浪费,这正是数字化升级在编程环节的直接体现。

   搭配机床数据互通功能,参数可动态微调,刀具寿命平均延长20%-30%。

NO.2

优化刀路规划,降低刀具切削负荷

   刀具异常磨损多源于不合理刀路,手动编程易出现空刀多、负载突变等问题,加速损耗。

   作为智能制造核心技术,CNC自动编程搭载AI刀路优化与虚拟仿真,可规划简洁平稳的切削路径,减少无效切削、降低冲击,实现提效与护刀双重目标。

   复杂零件加工中,其优势更突出,可减少刀具磨损不均,单把刀具加工件数提升40%以上,助力数字化车间降本。

NO.3

联动自动化设备,实现刀具寿命闭环管控

   数字化车间中,自动编程并非孤立存在,可与刀具监测仪、自动化换刀系统、MES系统联动,实现刀具寿命全流程管控。

   自动化设备通过编程预设参数,记录刀具使用情况,达到寿命阈值自动提醒换刀;监测仪反馈磨损数据,系统同步调整参数,MES系统汇总数据形成闭环,支撑优化选型。

   这种数字化闭环,彻底改变刀具“被动更换”模式,实现精准管控。

   本质上,自动编程对刀具寿命的管理,是数字化升级的具象体现——依托智能制造技术,联动自动化设备,用数据和算法让刀具发挥最大价值,这正是CNC加工的数字化竞争力。

   留言聊聊:你的车间在刀具寿命管理上,还遇到过哪些难题?

智能控屑才够稳!CNC 深腔加工排屑新方案

深腔加工中,切屑堆积在狭窄腔体内排不出去,不仅会刮伤已加工表面,还可能导致刀具崩损、机床过载,甚至直接造成工件报废——这是很多CNC从业者的“心头病”。深腔空间封闭、排屑路径长,传统排屑方式常陷入“越加工越堵”的恶性循环。今天就拆解排屑优化的核心思路,聊聊数字化技术如何为深腔排屑“开道”。

NO.1

排屑优化先打基础:工艺与装备的协同调整

深腔排屑的关键,是让切屑“顺利产生、及时离开”,这需要从刀具、切削参数到辅助系统形成闭环。

刀具选择是首要环节。建议优先选用带螺旋排屑槽的深腔专用刀具,槽型设计需匹配加工材料与切屑形态,确保切屑能沿槽型顺畅排出。内冷式刀具是深腔加工的核心装备,高压冷却液经刀杆直达切削区,既能实现刀具冷却,又能产生推力将切屑“冲”出封闭腔体。

切削参数优化需遵循“适配性”原则。采用“分层切削+阶梯进给”模式减少单次切削负荷,避免产生体积过大的切屑;通过调整进给速度与主轴转速,使切屑碎化以利于排出。同时要避开刀具颤振区间,防止不规则切屑形成造成堵塞。

辅助排屑系统需与加工过程形成配合。可在机床工作台加装高压吹气装置,与冷却液形成“推冲结合”的排屑效果;针对超深腔场景,机械排屑设备能通过主动输送力将切屑快速移出腔体,大幅缩短切屑滞留时间。

NO.2

数字化赋能:让排屑“看得见、控得住”

如果说基础调整是“被动防堵”,数字化技术就是“主动控屑”,通过实时感知与智能调控,从根源解决排屑难题。

1. 智能排屑监测系统:给机床装“眼睛” 在深腔内部及排屑通道部署视觉与力传感器,可实时捕捉切屑堆积状态与切削力变化。当监测到排屑异常或切削力波动时,系统会立即触发预警,必要时自动暂停加工,避免切屑挤压引发的连锁故障,部分系统还能通过图像识别为参数优化提供依据。

2. 数字孪生模拟:提前规划排屑路径 数字孪生技术可构建深腔加工虚拟场景,在实际加工前仿真不同工艺方案下的切屑生成与排出过程。通过仿真能精准定位易积屑区域,进而优化刀具路径,比如规划避屑退刀路线或预留临时排屑空间,从源头降低排屑风险。

3. 自适应控制技术:实时动态调参 搭载自适应系统的CNC机床,可依据传感器反馈的排屑数据动态调整加工参数。当检测到排屑受阻时,系统会自动优化进给速度与冷却液压力;待排屑恢复顺畅后再回归原参数,实现效率与安全性的动态平衡。

4. MES系统联动:全流程排屑管控 将排屑监测数据接入MES系统,可实现排屑状态全流程可视化。系统能记录各类工况下的最优排屑参数形成数据库,同时联动刀具管理模块,当排屑异常加剧刀具损耗时,自动触发更换提醒,构建协同管控体系。

#小结

CNC深腔加工的排屑优化,核心在于“工艺基础+数字智能”的深度融合。从专用刀具的科学选用,到数字化技术的提前预判与动态调控,每一步都在破解深腔加工“排屑难”的痛点。你在深腔加工中还有哪些困扰?欢迎留言交流。

精密磨削加工精度不达标?4个核心解决方案,从设备到工艺全覆盖

精密磨削精度直接决定工件品质,但表面粗糙度超标、尺寸波动、工件变形等问题频发,易造成废品浪费、交期延误,损害客户信任。解决该难题需从根源入手,覆盖设备、工艺、环境核心环节精准破局。

NO.1

核心干货:三大维度攻克精度难题

1. 设备层面:筑牢精度基础,让磨床“精准发力”

磨床精度是加工基础,需重点做好校准与砂轮选型修整。

校准方面,可引入智能检测设备提升精准度,如采用激光干涉仪自动检测导轨直线度、工作台平行度,配合工业物联网(IIoT)传感器实时监测主轴运行状态,数据自动上传至智慧工厂管理平台,偏差超限时自动报警;同时借助智能润滑系统,根据滚珠丝杠运行负荷自动补充润滑脂,减少传动间隙误差,替代传统人工定期检查的粗放模式。

砂轮选型需匹配工件材质:超硬材料选金刚石砂轮,韧性材料选刚玉类砂轮,脆性材料选碳化硅砂轮;粗磨用粗粒度提效,精磨用细粒度保光洁度。修整时控制进给量0.002-0.005mm/次,修整后空转2-3分钟去除毛刺。

2. 工艺层面:优化加工流程,提升精度稳定性

合理的工艺参数与冷却方式是保证精度稳定的关键。

磨削参数遵循“精磨求稳、粗磨求效”,可依托智能磨削仿真软件优化参数:输入工件材质、尺寸要求等信息,软件通过大数据分析自动匹配最优参数组合,避免人工试错;实际加工中,搭载自适应控制系统的磨床可实时采集磨削力、温度等数据,动态调整砂轮线速度与进给速度。如加工45号钢时,软件可自动生成30-35m/s的砂轮线速度、5-10mm/min的精磨进给速度参数,且加工中根据实时数据微调,进一步保障精度稳定性。

冷却需兼顾降温与排屑:普通工件用浇注冷却,精密薄壁工件选高压喷雾冷却;定期检查冷却液浓度与清洁度,确保喷嘴通畅。

3. 环境层面:规避外部干扰,营造稳定加工环境

环境干扰易导致精度偏差,需做好温度与振动防控。

温度控制可采用智能恒温系统,通过多点温度传感器实时采集车间、磨床机身及冷却液温度数据,结合AI算法自动调节空调输出功率,精准将环境温度控制在20±2℃;同时借助智能冷却模块,实时监测冷却液温度并自动调控冷却功率,确保其与环境温度一致,避免磨床长时间连续工作产生的热变形。

振动防控需将磨床安装在减震地基,远离振动设备;定期紧固地脚螺栓,保持加工区域整洁。

NO.2

实操建议:磨床日常精度检查清单

日常检查是精度保障的关键,开工前需对照清单核查:

1.主轴回转精度:通过智能振动传感器实时监测,径向跳动、轴向窜动≤0.001mm,数据异常自动报警;

2.导轨状态:清洁润滑自动化,借助智能检测设备核查直线度偏差≤0.002mm/m;

3.工作台平行度:通过激光干涉仪自动检测,偏差≤0.002mm/m;

4.砂轮状态:搭载砂轮磨损监测传感器,实时反馈磨损情况,无裂纹、安装牢固;

5.冷却系统:智能监测冷却液液位与浓度,确保充足通畅,异常自动提醒;

6.环境状态:智能恒温、防振动系统数据达标,无明显干扰。

#小结

以上方案覆盖精度保障核心环节,但实际加工场景差异可能带来复杂问题。

你在磨削加工中遇到过哪些精度难题?欢迎评论区留言说明加工材质、设备型号与具体问题,我们将针对性分析解答!

精密机加工提速秘诀:多刀具工序优化+数字化赋能

车间里频繁换刀的等待、工序衔接的卡顿、刀具磨损导致的精度偏差,是不是让你的精密机加工效率始终“卡脖子”?多刀具多工序加工的复杂性,往往藏着看不见的效率损耗。今天就来拆解流程优化妙招,聊聊那些让生产“提效增质”的数字化技术。

NO.1

流程优化:从“无序损耗”到“精准衔接”

多刀具加工的核心痛点在于换刀耗时与工序冲,优化需从工艺规划、刀具管理双管齐下。

工艺排序要遵循“基准先行、先粗后精”原则,比如箱体类零件先加工底面定位,再处理孔系和侧面,减少装夹次数。更关键的是通过CAM软件科学规划加工顺序减少装夹次数,更可借助CAM软件模拟加工流程,合并同类工序以减少不必要的换刀操作,从源头降低时间损耗。

刀具管理则要打破“用完再换”的被动模式。采用“阶梯式切削”策略,粗加工用耐磨损刀具大进给,精加工换高精度刀具保质量,配合刀具寿命预警,能避免频繁换刀造成的效率浪费。

NO.2

数字化技术:给加工装上“智慧大脑”

如果说流程优化是“节流”,数字化技术就是“开源”,这些技术正在重构精密加工的效率逻辑。

1. 自动对刀系统(砍掉换刀空窗期):

传统人工对刀耗时较长,自动对刀系统可大幅压缩这一过程的时间成本。通过激光测量设备与机床的联动配合,能够实时完成刀尖定位与参数补偿,甚至可在加工当前工件时提前校准下一把刀具参数,实现工序的无缝衔接。

2. MES与TMS系统(全流程可视化):

制造执行系统(MES)能实时监控每道工序进度,当某台设备出现瓶颈时自动调度任务。搭配刀具管理系统(TMS),可精准追踪刀具位置、寿命和磨损数据,避免因刀具缺失导致的生产中断。

3. 数字孪生与自适应控制(提前规避风险):

数字孪生技术通过构建虚拟模型模拟加工全流程,有效减少实体试切环节的资源消耗。自适应控制系统则能根据加工过程中的切削力变化实时调整进给速度,在保证加工质量的同时提升加工效率,优化表面粗糙度。

4. 传感器融合(给设备装“感知神经” ):

在机床关键部位部署振动、温度等各类传感器,可实时监测加工过程中的颤振、刀具异常及热变形等风险。通过提前预警故障隐患,为稳定加工提供保障,精准控制加工误差。

#小结

精密机加工的优化不是单点突破,而是流程与技术的协同升级。从CAM软件优化路径,到自动对刀压缩时间,再到数字孪生预判风险,每一步都在拉近“效率”与“精度”的距离。你的车间正在被哪些加工难题困扰?欢迎留言讨论,一起解锁智能制造新可能。

CNC工艺的刀路优化软件能带来哪些实际收益?

在现代制造业中,CNC(计算机数控)加工技术已成为不可或缺的一部分。然而,随着加工精度和效率要求的不断提高,如何优化CNC加工过程成为企业关注的焦点。其中,CNC工艺的刀路优化软件在提升加工效率、降低成本、提高产品质量等方面发挥了重要作用。本文将从多个方面探讨其带来的实际收益。

一、延长刀具寿命,降低更换频率

刀具是CNC加工中的关键消耗品,其寿命直接影响生产效率和成本。通过优化刀路路径,可以减少刀具的磨损和应力,从而延长刀具寿命。研究表明,优化后的刀具路径可以减少刀具更换频率,降低刀具消耗成本。例如,优化后的刀具路径可以减少刀具的空行和回程,从而减少刀具的磨损和疲劳。

二、提高加工效率,缩短加工时间

优化刀路路径可以显著缩短加工时间,提高生产效率。通过优化刀具路径,可以减少不必要的移动路径,提高加工效率。研究表明,优化后的刀具路径可以将加工时间缩短高达80%。此外,优化后的刀具路径还可以减少加工过程中的停机时间,提高整体生产效率。

三、提升加工质量,提高表面质量

优化后的刀具路径可以提高加工表面的质量,减少加工缺陷。通过优化刀具路径,可以减少加工表面的划痕和阶梯,提高加工表面的平整度和精度。此外,优化后的刀具路径还可以减少加工过程中的振动和振动,从而提高加工质量。

四、降低生产成本,提高经济效益

优化刀路路径不仅可以提高加工效率和质量,还可以降低生产成本。通过优化刀具路径,可以减少刀具更换频率、减少加工时间、减少废品率,从而降低生产成本。此外,优化后的刀具路径还可以减少能源消耗和材料浪费,提高企业的经济效益。

五、提升企业竞争力,增强市场竞争力

在当前竞争激烈的市场环境中,企业需要不断提升自身的技术水平和生产能力。通过引入先进的刀路优化软件,企业可以提高生产效率、提高产品质量、降低生产成本,从而增强企业的市场竞争力。此外,优化刀路路径还可以帮助企业实现智能制造和数字化转型,提高企业的整体竞争力。

小结

CNC工艺的刀路优化软件在现代制造业中具有重要的应用价值。通过优化刀路路径,可以延长刀具寿命、提高加工效率、提升加工质量、降低生产成本、增强企业竞争力。未来,随着人工智能和大数据技术的发展,刀路优化技术将进一步提升,为企业带来更多的发展机遇。

优化线下流程,让系统真正落地!

近年来,各类生产管理系统层出不穷,但很多工厂引入具备产供销一体化、自动排程、质量追溯等功能的系统后,实际效果往往不尽如人意。

 

PART 01

系统好用却用不起来,问题出在哪?

很多公司误以为,一套ERP或MES系统就能解决所有生产管理难题,却忽略了核心前提:系统是固化优秀流程的工具,无法替代管理本身,更不能凭空创造规范。

产供销一体化的核心是信息流、物流、资金流协同,若部门各自为政、数据不通,系统只会将线下混乱转移到线上;自动排程依赖准确的工艺数据、设备状态和订单优先级,若基础数据混乱、生产全凭经验,排程结果只会更无序。

关键结论:系统能否发挥作用,首要取决于线下是否有清晰、可执行的运行逻辑,而非系统本身的功能强弱。

 

PART 02

系统救不了的3个核心痛点

  1. 生产排产混乱

不少工厂试图用ERP实现精细排产却难以落地。排产需要设备能力、物料齐套、人员负荷等多类准确数据支撑,若公司连物料需求计划都无法顺畅运行,盲目上线APS模块,无异于空中楼阁。

  1. 质量追溯困难

部分工厂的质量模块仅能判定合格与否,无法定位到具体工序、批次和设备。真正的全程追溯,需要公司建立严格的批次管理、物料全程扫码记录,以及工艺参数与生产结果的自动关联。线下缺乏规范的标识和记录制度,追溯功能只能停留在理论层面。

  1. 成本管控乏力

成本管控的关键是数据源真实。若公司未对材料损耗进行实时记录、工时分摊不合理、费用归集不明确,仅靠月末补录和财务倒推,系统生成的成本报表只会流于形式,无法指导实际生产决策。

 

PART 03

上系统前,公司/工厂必想必查的4个问题

系统更像一面镜子,照出公司真实的管理水平。上系统前,公司/工厂需先梳理清楚以下问题:

  1. 当前的业务痛点,是流程缺陷还是信息缺失?
  2. 线下可运行的流程,是否已清晰、稳定?
  3. 是否有专人跟进生产计划、成本核算、质量管控等相关业务?
  4. 是否已明确变革目标,并有足够精力推动流程优化?

先理顺流程,再上系统,是制造业数字化落地的关键。公司需先在线下找到业务痛点的解决路径,系统则是将这条路径固化、优化、复制的工具。

WSI为制造业企业提供专业的数字化转型全流程解决方案及配套服务,结合5S管理助力企业规范现场管理、梳理优化业务流程、完善基础管理体系,推动数字化工具高效落地,切实解决生产管理中的核心痛点,助力企业实现高效运营。

 

 

不锈钢钝化标准ASTM A967/967M-25更新了什么

去年(2025年)ASTM A967更新了25版本,那它究竟更新了什么呢?如果您有所兴趣,那请接着往阅读,希望对您有所帮助。

01变更摘要

ASTM A967/967M-25将自身与前版本的不同进行摘要(在最后一页,即第十页),具体如下:(1) 扩展术语部分。“游离铁”在全文中更改为“污染物铁”。(2) 原X2.2作为6.1.1.6和7.1.1.6移至标准正文。X2.2被一条新声明取代。(3) 在水冲洗后添加干燥要求的声明。(4) 在13.2中增加了替代抽样计划的参考文献。(5) 在14.8中增加了验证试验中使用试剂水的允许值。(6) 补充说明,应在14.9中评估验证测试,无需放大。(7) 新增14.10条款,将豁免标记从测试要求中普遍排除。(8) X2.7扩展了附加信息,如X2.7.2和X2.7.3。(9) X2.8中增加了其他工艺。(10) X2.9中作了小的澄清。

02
具体修改

关于第一点,由于术语方面的修改过多,这里就不多加赘述,但需要特别注意的有两点,一是前文提到的将“游离铁”改成了“污染铁”;二是新增了“本标准所用术语的定义,参见术语表A941。
第二点提到的X2.2则是关于钝化处理中关于硝酸和柠檬酸的补充说明,具体如下:a. 硝酸处理中使用的硝酸应理解为含有61.0至68.2重量百分比的硝酸(也称作 42° 波美)的典型市售浓缩水溶液;b. 柠檬酸处理使用的柠檬酸应理解为无水柠檬酸。向水中添加浓度为 4.4%至 10.9 重量%的柠檬酸一水合物相当于 4%至 10 重量%的无水柠檬酸。

而水冲洗后添加干燥要求则只是多处钝化处理后的水洗提一下在水洗后要尽可能的彻底干燥。
13.2中提到的抽样标准有两个,分别为E2234和E2910。

整个第14条为耐腐蚀性试验的相关内容,其中14.8,14.9和14.10均为新增内容,具体为:14.8上述试验中的蒸馏水可按照规范D1193用IV型试剂水替代”。14.9除非买方另有规定,上述测试中的目视评估应在不使用放大镜的情况下进行。14.10 如果存在标识标记(参见X2.7),标记区域可能产生与不锈钢表面污染物铁无关的阳性指示,且在许多情况下应免于测试要求。除非采购方另有规定,标记区域的测试使用和选择应由供应商自行决定。


X2.7中增加的附加信息具体如下:X2.7.2 例如,若标记方法可能导致表面引入污染物铁,则需进行二次钝化处理。涉及表面加热或蚀刻的标记方法(如激光标记),通常因合金铁的存在而需对不锈钢进行二次钝化处理,但对有色金属及合金则无需(参见X2.9)。X2.7.3 与初始钝化处理一样,二次钝化处理可通过浸入浴槽进行,若浸入不切实际也可采用其他方法(参见6.1.1和7.1.1 )。若标记在使用常规指定处理时间时易受损,则二次钝化处理应缩短处理时间。

X2.8增加的工艺则是金属注射成型和增材制造(即此两种工艺对于表面孔隙率较高的不锈钢零件(包括但不限于通过铸造、烧结、金属注射成型及增材制造工艺生产的部件),也可能需要通过额外的表面处理来实现所需的耐腐蚀性能,例如钝化处理。具体措施包括:喷砂处理、酸洗、电抛光、真空浸渍、提溶液温度、延长浸泡时间,以及添加其他化学物质(如促进剂、抑制剂或专用添加剂)。)

X2.9 则是在非铁金属及合金的前面加上大多数(即之前版本是非铁金属和非铁合金的钝化处理不需要按照ASTM -A967执行;现在版本为大多数非铁金属和非铁合金的钝化处理不需要按照ASTM -A967执行)。

AMS 2700G新增耐腐蚀性测试——铁氰化钾试验

之前我们提到AMS 2700G新增了一个铁氰化钾试验,但在AMS 2700G中并未提及具体怎么做,只是说按ASTM A380进行试验,那铁氰化钾试验究竟是怎么做的呢?本周就来简单聊聊这个试验应该怎么做。希望对您有所帮助。

01适用范围

游离铁的亚铁氧体试验是一种超敏试验,仅当微量游离铁或氧化铁可能会引起不良反应时才应使用。该试验可用于不锈钢,以检测铁污染源,包括但不限于铁工具痕迹、酸洗溶液中的残余铁盐、铁屑、大气暴露、焊缝中的铁沉积物、嵌入铁和氧化铁等。

02试验方法

首先向蒸馏水中加入硝酸,然后按比例【1000mL蒸馏水(94%质量分数 )、20mL60%-67%的硝酸 ( 3%重量 )、30g铁氰化钾(3%重量 )】加入铁氰化钾,制备供试品溶液:   试验溶液应在进行试验的当天新鲜混合,因为其在静置时会变色。使用无铁或钢零件的铝、塑料、玻璃或橡胶雾化器或拭子(首选雾化器喷雾)涂抹溶液。
试样涂抹试验溶液后,如在15秒内出现蓝色斑点则说明试样表面有铁污染;检测氧化皮可能需要几分钟。测试完成后应尽快使用清水清除表面溶液,必要时可使用白醋或5%至20%重量百分比的醋酸溶液配合纤维刷擦洗。使用醋或酸液后需用清水反复冲洗表面多次。

03注意事项

与简单氰化物一样,铁氰化钾不是危险毒物。但当其加热到分解或与浓酸接触时,它会释放出剧毒的氰化物烟雾;因此,使用试验溶液时,应佩戴橡胶手套、衣服和面罩,并应避免吸入雾化喷雾。同时,除非试验溶液的所有痕迹都能彻底清除,否则不建议对将用于加工食品、饮料、药品或其他供人食用产品的设备的加工表面进行该试验。

不锈钢钝化标准AMS 2700G 更新了什么(下)

上篇我们提到AMS 2700G相比于AMS 2700F修改了哪些内容,这周我们来接着整理,看它具体对哪些内容进行了删除并增加哪些内容,希望对您有所帮助。

01删除的内容

这次更新共对三个地方进行了删除,具体如下:1. 删除了需指定或经认可的工程组织允许时,才能使用湿度和浸水试验以外的耐腐蚀性试验的说明(与后面增加内容的第8点相互呼应);2. 删除了“AMS 中使用的术语在 ARP1917 中进行了澄清”;3. S44004 (440C)的推荐钝化方法删除了硝酸钝化的Type 8。

02增加的内容

相比于删除的内容,这次增加的内容就相当多了,具体如下:1. 并增加了如果订单未规定钝化方法时,建议使用表4(推荐的钝化溶液)的推荐方法进行钝化的描述;2. 增加了“主管工程组织(CEO)可提出替代本 AMS 规范要求的技术规范或批准特许条款”;3. 在原有试验的种类上增加了铁氰化钾试验;4. 增加了一些参考文件(ARP 4992《处理溶液的周期性测试》、AS 7766《航空航天金属规范术语》、ASTM A380《不锈钢零件、设备和系统的清洗、除垢及钝化》、ISO 8074《奥氏体不锈钢零件表面处理规范》及ISO 8075《奥氏体不锈钢零件表面处理规范》)4. 增加了“术语定义按AS 7766”的描述;5. 增加了“待钝化零件须进行彻底清洁,确保去除所有油污、油脂、指纹痕迹、机工液体及残留物”的要求;6. 使用柠檬酸钝化时,钝化槽液在原有的可添加物中增加了除藻剂或防霉剂等添加剂,并允许使用氢氧化铵等添加剂进行pH调节;7. 增加了最终清晰和后需干燥的要求;8. 增加未规定耐腐蚀性测试时,允许使用任一耐腐蚀性测试(湿度试验、浸水试验、硫酸铜试验、盐雾试验和铁氰化钾试验)9. 并增加硫酸铜试验不推荐用于马氏体 400 系列合金及铬含量低于 16%的铁素体 400 系列合金,因为即使钝化处理合格,仍可能出现铜沉积的说明;10. 增加了Class 3的抽样方案应由加工方制定的描述;11. 控制因素增加了钝化前预处理方法;12. 出货报告中增加了需有耐腐蚀性测试方法的要求;13. 增加了“本规范可能引用了受当地(区域)化学物质法规限制或禁止使用的物质、产品或工艺。规范使用者应评估本地法规对文档所述产品、物质及工艺的合规性影响。”的说明;14. 表4中原先没有推荐用柠檬酸钝化的不锈钢型号均加上柠檬酸钝化;并在表4中增加了S44625 (XM-27)。